Verzet tegen strafbeschikking welke is opgelegd bij een OM-zitting

De dame in kwestie is aangehouden in een supermarkt. Zij is op heterdaad betrapt bij het stelen van een aantal goederen, zij heeft zich derhalve schuldig gemaakt aan ‘winkeldiefstal’. Winkeldiefstal is een misdrijf dat strafbaar is gesteld in artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht en luidt als volgt:

“Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.”

Uitnodiging OM-zitting, voornemen opleggen strafbeschikking

Cliënte heeft een uitnodiging van de officier van justitie ontvangen om te verschijnen op een zogenoemde OM-zitting. De officier van justitie heeft daarbij aangegeven dat hij voornemens is om een strafbeschikking aan de vrouw op te leggen.

De vrouw laat zich ter OM-zitting bijstaan door een strafrechtadvocaat van Singel Advocaten te Breda. Het voorstel van de officier van justitie is het uitvoeren van een taakstraf: mevrouw is first offender en heeft niet veel geld te besteden. De officier van justitie is niet in de gelegenheid om een voorwaardelijke straf op te leggen tijdens de OM-zitting.

Verzet strafbeschikking

Tijdens de OM-zitting heeft de officier van justitie een strafbeschikking opgelegd. Cliënte heeft samen met haar strafrecht advocaat verzet ingesteld tegen de strafbeschikking met het verzoek de zaak voor te leggen aan de Politierechter.

Inhoudelijke behandeling bij de Politierechter in Groningen

Naar aanleiding van het ingestelde verzet – binnen veertien dagen na de dagtekening van de strafbeschikking – heeft de officier van justitie besloten de cliënte van Singel Advocaten Breda te dagvaarden voor de Politierechter. Cliënte heeft daartoe en dagvaarding ontvangen. Tijdens de zitting bij de Politierechter wordt zij wederom bijgestaan door een strafrechtadvocaat van Singel Advocaten Breda.

Tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak komt ook de behandeling bij de OM-zitting aan bod en het verzet tegen de aldaar uitgereikte strafbeschikking.

Geheel voorwaardelijke geldboete in plaats van strafbeschikking

Omdat cliënte first offender is, de waarde van de gestolen goederen niet hoog was en een werkstraf een te zware strafmodaliteit is, heeft de Politierechter ervoor gekozen om in plaats van een werkstraf een geldboete op te leggen. De Politierechter heeft op verzoek van de strafrecht advocaat van cliënte rekening gehouden met haar persoonlijke omstandigheden en heeft ervoor gekozen om een voorwaardelijke geldboete op te leggen met een proeftijd van twee jaren.

Het voorgaande betekent dat de cliënte de geldboete niet hoeft te betalen als zij de komende twee jaren niet opnieuw met justitie in aanraking komt. Gebeurt dit wel, dan moet zij deze geldboete alsnog betalen. Een voorwaardelijke straf kan derhalve als een stok achter de deur, maar ook als een steuntje in de rug worden gezien.

Persoonlijke omstandigheden kunnen bij de strafoplegging een rol spelen waardoor de straf lager zou kunnen uitvallen dan de Oriëntatiepunten van de Rechtbank of de Richtlijnen van het Openbaar Ministerie.

Uitspraak: een geheel voorwaardelijke geldboete

De Politierechter in Groningen heeft de strafbeschikking vernietigd en aldus geoordeeld dat de opgelegde strafbeschikking niet in stand kan blijven. De Politierechter heeft een geheel voorwaardelijke geldboete opgelegd aan cliënte en daarbij rekening gehouden met haar persoonlijke omstandigheden.

De advocaten van Singel Advocaten werken landelijk en ook op basis van pro deo! Twijfelt u wat u moet doen? Heeft u een oproep voor een OM-zitting, een strafbeschikking of een dagvaarding ontvangen? Neem dan direct contact op met de advocaten van Singel Advocaten Breda.