Vrijspraak in grote opruiingszaak bij de Rechtbank Rotterdam

Op 10 december jl. was de inhoudelije behandeling in een strafzaak waar meerdere verdachten terecht stonden voor opruiiing naar aanleiding van de coup in Turkijke enkele jaren geleden. Mr. Veldman voerde namens één van deze verdachten de verdediging.

Voor de inhoudelijke behandeling van deze strafzaak was door de Rechtbank Rotterdam een hele zittingsdag uitgetrokken. Voor uw beeldvorming: voor de inhoudelijke behandeling van een zaak bij de Politierechter wordt doorgaans 20 tot 30 minuten uitgetrokken. Voor zaken die door de Meervoudige Kamer worden behandeld is een langere tijd uitgetrokken. In grote zaken kan er sprake zijn van één of meerdere zittingsdagen.

De inhoudelijke behandeling door de Rechtbank Rotterdam

De inhoudelijke behandeling van de strafzaak van deze #dreigturken werd behandeld door de Meervoudige Kamer van de Rechtbank Rotterdam. Zoals aangegeven heeft de Rechtbank Rotterdam voor de behandeling een hele dag uitgetrokken. Op zitting werd de zaak van de cliënt van Singel Advocaten samen met vier medeverdachten behandeld. De zaken worden op zitting gelijktijdig maar niet gevoegd behandeld. In de praktijk betekent dit dat wat iedere verdachte verklaart, hij of zij enkel in zijn of haar eigen zaak verklaart en niet meegenomen mag worden in de zaken van de medeverdachten.

De uitspraak

Omdat de zaak door de Meervoudige Kamer van de Rechtbank is behandeld, moeten de verdachten op de uitspraak wachten. De uitspraak wordt doorgaans veertien dagen later door de Rechtbank gedaan. De Politierechter daarentegen doet direct na de behandeling van de strafzaak uitspraak. Omdat we aan het einde van het jaar zijn en er met de feestdagen niet gewerkt wordt, heeft de Rechtbank Rotterdam besloten de uitspraak in de zaak van de #dreigturken naar voren te trekken.

De NRC kopt als volgt: “Taakstraf voor opruiing op sociale media na mislukte coup Turkije.”

Vier verdachten kregen in deze strafzaak een taakstraf voor dreigende teksten op sociale media. De door de rechtbank opgelegde taakstraffen lopen op tot taakstraffen tot 60 uur voor onder meer opruiiend en bedreigend taalgebruik op sociale media naar aanleiding van de mislukte staatsgreep in Turkije. Die verdachten kregen 40 uur taakstraf en een verdachte kreeg 60 uur taakstraf.

Slechts één van de verdachten is door de Meervoudige Kamer van de Rechtbank Rotterdam vrijgesproken, dit betrof de cliënt van mr. J.M. Veldman van Singel Advocaten in Breda. In de zaak van de cliënt van Singel Advocaten kon niet wettig en overtuigend bewezen worden dat er sprake zou zijn geweest van opruiing zoals aan hem ten laste was gelegd.

Vrijspraak, en nu?

De vrijspraak is nog niet definitief. Het is voor cliënt een prettig gevoel dat hij is vrijgesproken, maar deze uitspraak is pas definitief als de officier van justitie besluit niet in hoger beroep te gaan. De termijn voor het instellen van hoger beroep bedraagt twee weken. Stelt de officier van justitie binnen deze twee weken geen hoger beroep in, dan is de strafzaak onherroepelijk en komt de uitspraak definitief vast te staan. Als er wel hoger beroep wordt ingesteld door de officier van justitie dan zal de strafzaak in zijn geheel nogmaals over gedaan worden door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage.