Sepot voor witwassen bij OM hoorgesprek Groningen

Sepot voor witwassen bij OM hoorgesprek in Groningen

Bij een om hoorgesprek in Groningen is de strafzaak tegen cliënte geseponeerd wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Zij werd verdacht van witwassen in een zogenaamde geldezel strafzaak

Witwassen: Verdachte in geldezel strafzaak

cliënte werd verdacht van medeplichtigheid aan witwassen, door het geld op haar rekening te laten storten door een onbekend persoon en dit vervolgens over te maken op verzoek op een ander (buitenlands) rekeningnummer. Witwassen houdt in dat je bijvoorbeeld geld onder je hebt waarvan je weet of moet weten dat het een criminele herkomst heeft. Als je het wist, dan noemen we dat opzetwitwassen. Daarop staat een hogere straf dan op schuldwitwassen, wanneer je het hád moeten weten.

Het afgeven van je bankpas met pincode aan iemand, onder de belofte dat je hiermee geld kan verdienen, zal dan ook tot een veroordeling van schuldwitwassen kunnen leiden!

 

OM hoorgesprek in Groningen en geen straf

Cliënte was verhoord bij de politie en heeft vervolgens een oproeping ontvangen voor een zogenaamde OM hoorzitting in Groningen, bij het Openbaar Ministerie aan de Paterswoldseweg. In de brief is aangekondigd dat de Officier van Justitie het voornemen had om een strafbeschikking op te leggen, dus een straf voor witwassen die ook op het strafblad wordt aangetekend.

 

Bijstand door gratis prodeo advocaat 

Sander, advocaat fraudezaken bij Singel Advocaten in Breda, heeft cliënte bijgestaan. Hij heeft de Officier van Justitie kunnen overtuigen dat cliënte zelf ook in een goed verhaal van een oplichting bende is getrapt en echt meende dat het verhaal klopte. Daarbij waren er ook persoonlijke omstandigheden die meebrachten dat zij er wat eerder in geloofde dan een gemiddeld ander persoon. 

De Officier van Justitie ging hierin mee en heeft de strafzaak tegen haar geseponeerd wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Dit is gelijk aan een vrijspraak.

Sander is een ervaren advocaat in Breda en werkt in fraude zaken over witwassen voor klanten in heel Nederland. Regelmatig bereikt hij een sepot of een afdoening met geen of beperkte gevolgen voor het strafblad (VOG).

In zaken over witwassen en zogenaamde geldezel zaken, is het verstandig zo snel mogelijk een advocaat in te schakelen. De rechtspraak over witwassen (jurisprudentie) kent namelijk bijzondere en complexe bewijsregels. Het is zéker niet zo dat iemand wordt vrijgesproken alleen als deze aangeeft dat deze dacht dat het 'zuivere koffie was'. Het gaat bijvoorbeeld om wat de gemiddelde persoon moet vermoeden, niet (alleen) wat de verdachte zelf dacht of heeft verklaard. Een advocaat kan daar in begeleiden.

In witwas zaken is het soms ook onverstandig een beroep op het zwijgrecht te doen en zelfs noodzakelijk ontlastend bewijs aan te dragen (aannemelijk te maken) over de herkomst van het geld.

Een vrijspraak is zeker niet vanzelfsprekend, daar moet je vaak het nodige juridsch voor doen!

Bekijk meer van

Contact met advocaat

Een ervaren strafrechtadvocaat neemt gratis & zonder verplichtingen contact op

Contactformulier om hoorgesprek

Vrijblijvend contact met een strafrecht advocaat


Met het invullen van dit formulier accepteert u onze beperking van aansprakelijkheid en privacyregels.
Uw gegevens worden strikt vertrouwelijk behandeld en versleuteld verzonden via SSL.
Het eerste gesprek is altijd geheel gratis en vrijblijvend.