Fors lagere werkstraffen opgelegd door rechtbank Den Haag

De rechtbank Den Haag heeft uitspraak gedaan in de zaak over het geweld bij de wedstrijd ADO Den Haag – Feijenoord in 2017

Op 23 januari 2020 behandelde de meervoudige kamer van de Rechtbank ’s-Gravenhage zeven zaken waarin het ging om geweld gepleegd in het voetbalstadium van ADO Den Haag tijdens de wedstrijd ADO tegen Feijenoord op 19 februari 2020. Mr. Veldman van Singel Advocaten heeft één van de zeven verdachten bijgestaan en ter zitting uitvoerig verweer gevoerd.

De eis van de officier van justitie

De eis van de officier van justitie was destijds een werkstraf voor de duur van 220 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van één maand met een proeftijd voor de duur van twee jaren. Daarnaast moest de cliënt van Singel Advocaten volgens de eis van de officier van justitie aan een groot aantal politieagenten een schadevergoeding betalen. Tegen de medeverdachten werd ter zitting door de officier van justitie eveneens hoge werkstraffen en hoge schadevergoedingen geëist.

De uitspraak van de meervoudige kamer

Normaal wordt er binnen twee weken na de inhoudelijke behandeling uitspraak gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank. Omdat deze zaak zeer omvangrijk was en er meerdere verdachten ter zitting terecht stonden, heeft de rechtbank besloten om het onderzoek een week later op 30 januari 2020 te sluiten. Vanaf het moment van het sluiten van het onderzoek ter terechtzitting heeft de rechtbank twee weken om uitspraak te doen in deze zaak. Vandaag, 13 februari 2020 volgde deze uitspraak.

De uitspraak luidt als volgt:

“De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan openlijk geweld, doordat hij tijdens de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Feijenoord heeft deelgenomen aan een massale vechtpartij die gericht was tegen de voetbaleenheid van de Politie Den Haag en stewards van ADO Den Haag. (…) Door openlijk geweld wordt niet alleen inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de slachtoffers, maar worden ook gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving aangewakkerd. (…) De rechtbank rekent het de verdachte aan dat door (onder meer) zijn handelen een voetbalwedstrijd is uitgelopen op een slagveld.

Alles afwegende acht de rechtbank een taakstraf van 100 uur, met aftrek, passend en geboden. De rechtbank stelt de totale toewijsbare schade vast op € 4.313,00).”

Hoger beroep

De cliënt van Singel Advocaten te Breda was een bekennende verdachte en heeft ter zitting direct aangegeven dat hij zijn verantwoordelijk wilde nemen voor zijn daden. De uitspraak zal met cliënt besproken worden en de advocaat van Singel Advocaten zal hem adviseren met betrekking tot de eventuele mogelijkheid om in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak of om dit niet te doen. Als er niet binnen twee weken hoger beroep tegen de uitspraak wordt ingesteld door de advocaat van Singel Advocaten dan wordt het vonnis onherroepelijk en staat de uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag vast.

Mocht er hoger beroep worden ingesteld door de advocaat van Singel Advocaten te Breda, dan zal de strafzaak opnieuw worden behandeld bij het Gerechtshof. Alle feiten en omstandigheden worden dan opnieuw besproken, ook de vorderingen van de benadeelde partijen worden tijdens de behandeling in hoger beroep opnieuw aan de orde gesteld. Het is mogelijk dat de straf in hoger beroep lager uitvalt, maar vergeet niet: appelleren is riskeren, een straf in hoger beroep kan ook hoger uitvallen. Laat u dan ook goed adviseren door uw strafrechtadvocaat van Singel Advocaten.